Что может быть очевидней Времени?

Времени нет?

Время есть?

Хотя, скорее всего, есть только Вечность, а время – иллюзия?

Тогда что такое старение и увядание?

Как там у Лао: "Все вещи при своем рождении мягкие и гибкие, а при своем увядании твердые и костные".

Еще есть очевидность, которая на самом деле создает ощущение порядка, не являясь по своей сути даже Правдой, а только попыткой описать то, что можно только приблизительно описать словами.

Времени нет?

Время есть?

Хотя, скорее всего, есть только Вечность, а время – иллюзия?

Тогда что такое старение и увядание?

Как там у Лао: "Все вещи при своем рождении мягкие и гибкие, а при своем увядании твердые и костные".

Еще есть очевидность, которая на самом деле создает ощущение порядка, не являясь по своей сути даже Правдой, а только попыткой описать то, что можно только приблизительно описать словами.

Слова хороши на базаре, но описать глубину можно только пытаться.

Еще есть Договор. Мы все договорились, что очевидное можно не обсуждать.

Так проще.

Иногда появляются люди, которые начинают задавать вопросы – неудобные, вторгающиеся в область Очевидного и Договора, которые нарушают покой и сон слов.

Такие люди начинают вызывать неприязнь.

Таким человеком был Николай Александрович Козырев, астрофизик, доктор физико-математических наук.

Что может быть очевидней Времени?

Мы привыкли, что Время, как понятие, – не обсуждаемо.

Есть и все.

Но ЧТО есть время?

Вопрос крайне неудобный. Еще в университете, когда я учился на физфаке, меня удивляло, что все построения науки абсолютно абстрактны. Утверждать что либо, со стопроцентной уверенностью, нельзя. Мы так договорились.

Книга Александра Николаевича Строганова "Время есть тело" вторгается в нашу логику, нарушая даже текстовое Привычное. Читать книгу крайне неудобно. Требуется усилие для того, чтобы проникнуть "за покров" обыденного.

Когда читаешь книгу, начинаешь понимать, что иначе писать про работу и опыты Н.А. Козырева нельзя. Та область, в которую Козырев вторгается, настолько глобальна, что ум человека начинает терять цепочки логики, или, лучше сказать, – требует другой логики. Шаблоны ума и восприятия только мешают в этой области и пространстве Вселенной.

Всегда есть выбор. Можно не читать эту книгу. Отложить до лучших времен, поставить в самый дальний и пыльный угол книжного шкафа.

Забыть.

Зачем мне это беспокойство? Зачем нарушать мое Очевидное существование? Меня устраивает все.

Часто для того, чтобы что-то проникло за нашу толстую кожу восприятия, нас нужно встряхнуть. После такой встряски нас одолевают сомнения. Мы понимаем, что мир устроен как-то иначе и мы начинаем искать книгу, которую отставили, как неудобную, в самый дальний угол книжного шкафа. И вдруг мы начинаем осознавать, что время еще и циклично. Виток за витком мы приближаемся к порогу своего существования.

"Время есть тело" – эта книга как странствие по самым удаленным уголкам Вселенной. Эта книга – не карта, эта книга похожа на картину, где из точных мазков собирается Образ Человека и Науки, в которую Человек свято верит. Эта книга – завещание будущим поколениям исследователей.

Очевидное – это иллюзия. Добро пожаловать во Вселенную.

 

Александр Кузнецов,
Томск, август 2014

Время есть тело. О теории времени Н.А. Козырева